Aloittelialle hyrräkela
11.08.2020 - 15:10
Löytyisikö täältä valaisemaan hyrrämiehiä minkälaista hyrrää kannattaisi jigaukseen ostaa aloittelialle? Käyttökohteena olisi ahven/kuha +5-12g päillä tulee pääsääntöisesti viskottua. Tässä on kaksi kelaa mitä olen miettinyt:
https://www.sissos.fi/kalastus-ja-veneily/okuma-helios-sx-matalaprofiili...
https://www.sissos.fi/kalastus-ja-veneily/daiwa-prorex-tw-100sv-matalapr...
Mikäli löytyy käyttökokemuksia keloista niin olisi kiva kuulla saa toki ehdottaa muitakin hyrriä!!
1-osaisen vavan suurin haitta, tosin onneksi marginaalinen, on sen joillekin jostain käsittämättömästä syystä aiheuttama ahdistus, joka saattaa purkautua vuosikaudet jatkuvana somelällätyksenä.
1-osaisen vavan suurin haitta, tosin onneksi marginaalinen, on sen joillekin jostain käsittämättömästä syystä aiheuttama ahdistus, joka saattaa purkautua vuosikaudet jatkuvana somelällätyksenä.
Yksiosaiset ovat ehdottomasti parhaita! Itse käytän lohen perhokalastuksessakin yksiosaisia. 15-jalkaisen yksiosaisen lohivavan saa kuljetettua helposti lohijoelle, kun muistaa varata hyvissä ajoin erikoiskuljetuksen joltakin rekkafirmalta. Ainoat ongelmat tulevat lohijoen hisseissä kuljettaessa. On harmillista, että koskille ei rakenneta yli 5 metriä korkeita hissejä.
https://www.aliexpress.com/i/32983099411.html
Toi
Kyllä tuon hyrräkalastuksen voi alottaa ihan halvimmilla hyrrillä, ei tipu niin korkeelta ja oppii paremmin kun ei jarruja ole liikaa. Huono puoli niissä on että ei ole rasvaluukkua, joutuu atoimeiks vetää rasvatessa, abun promaxissa taitaa jo luukku löytyä ja hinta satasen luokkaa.
Vapa tosiaan on tärkeämmässä asemassa hyrrällä kuin haspelilla, mutta ei nekään kalliita vapoja tarvi olla. Halvat avo ja umppari telet yllättävän mukavia heittää jigistelyssä, varsinkin ahvenan kalastuksessa.
Jos mahollista niin kannattaa kokeilla miltä hyrristely tuntuu ennen kuin sijoittelee liikoja rahoja, ite tykästyin vaivattomuuteen mutta seuraavalle mehtälampi reissulle lähtee varuilta ul-haspeli setti varuilta matkaan jos on kasvustoa enempi.
1-osaisen vavan suurin haitta, tosin onneksi marginaalinen, on sen joillekin jostain käsittämättömästä syystä aiheuttama ahdistus, joka saattaa purkautua vuosikaudet jatkuvana somelällätyksenä.
Miten te muuten kuskaatte noita vapoja? Sillä vaikka itsellä on sekä vene että mökki niin tulee muuallakin kalastelua tai kavereiden veneellä. Kuulostaa vaan aivan älyttömän hankalalta kuljettaa jotain 3-5kpl 7-10 jalkaisia täyspitkiä vapoja. Ilmeisesti taakkateline auton katolle ja siihen joku putkiviritys?
Yksiosaiset on marginaalituote ja hinnat sen mukaisia. Hinta-laatu surkeaa. Sama laatuisen vavan saa kaksiosaisena murto-osa hinnalla. Taas yksi turhake, pelkästään somekehujen hakemista varten. Ja onhan ne muun päälle pirun käteviä kuljettaa, säilyttää heh
1-osaisen vavan suurin haitta, tosin onneksi marginaalinen, on sen joillekin jostain käsittämättömästä syystä aiheuttama ahdistus, joka saattaa purkautua vuosikaudet jatkuvana somelällätyksenä.
Miten te muuten kuskaatte noita vapoja? Sillä vaikka itsellä on sekä vene että mökki niin tulee muuallakin kalastelua tai kavereiden veneellä. Kuulostaa vaan aivan älyttömän hankalalta kuljettaa jotain 3-5kpl 7-10 jalkaisia täyspitkiä vapoja. Ilmeisesti taakkateline auton katolle ja siihen joku putkiviritys?
Jigikepit on 7' ja vähä päälle. Ne eivät yllä takakontista suksiluukun kautta edes vaihdekeppiin asti. Ainoat sitä pitemmät on pari haukivapaa, joista pisin on 8'6". Sekään ei ole kuin keskikonsoliin asti. Ei tarvi mitään putkia. Vapasukka vain. Taimenvavat ja muut pidemmät on kaksiosaisia kaikki.
Käytännössä jos on yksikin yksiosainen mukana, harvoin katkaisen kaksiosaisiakaan kun menevät kätevästi samassa nipussa.
Mulle ei sinänsä ole merkitystä, onko vavassa yksi vai kolme osaa. Noi liitokset tuppaa vaan löystymään käytössä ja se jos mikä vituttaa. Myös kaikki parhaimmat aihiot on valitettavasti vain yksiosaisena. (Rakennan itse kaikki vapani)
Ps. Meillä oli Yaris. Sinnekin mahtui 8'6" yksiosainen vapa sisälle. 9' vapa ei enää mahtunut.
Mesen rintterissä tulee pitemmätkin vavat eikä ole tarvinnu vielä tuskastella hissin kanssa.
Minä kalastan vain omalla järvellä ja omalla veneellä joten kaikki vavat on aina pitkinä, palavapoja olen vielä pikaliimalla liimannu yhtenäiseksi. Pari teleksiä ja pätkävapaa on varulta jos pistäytyy vieraissa.
Kotivesillä kalastaessani pidän vavat koko kauden lähtövalmiina, kaksiosaiset kasattuna. Yksiosaisten käyttövapojen määrä kasvaa joka vuosi. Avensikseen mahtuu yhdeksänjalkaisetkin hyvin kasattuina kyytiin.
Og ysisatku Turbo coupeen mahtuu vavat nätisti pitkänä.
Alphas ct on loistopeli tuohon keskustelun avauksen tehneelle. On made in japania ja kaikkea ja ihan hemmetin hyvä. Jos mahdollisesti haluat tosi keveitä heittää, niin Alista saa tyninki puolia siihen.
Alphas ct on loistopeli tuohon keskustelun avauksen tehneelle. On made in japania ja kaikkea ja ihan hemmetin hyvä. Jos mahdollisesti haluat tosi keveitä heittää, niin Alista saa tyninki puolia siihen.
Onhan se loistava, mut ehkä ekaksi kelaksi melko tyyris. Toki, jos homma ottaa tulta alleen tuosta ei paljo kela enää parane. Hinta/laatusuhteessa varmaan tän hetken paras hyrräkela jigaukseen. Orkkis puolall pystyy heittää jo 3g alkaen. <3
Eilen oli mielenkiintoinen kokeilu. Pääsin heittelemään kaverin hyrrällä kevyttä viehettä ja vertailemaan haspelin. Lapissa siis ollaan ja heiteltiin harria inarijärvellä, lottoa, muita pikkulippoja ja lusikoita jne. Mulla oli matkassa joku vanha okuman 1000 kela ja vapaana travel Force. Kaverilla oli steez - sämpyläkela vapaa en muista muuta kun että kaksiosainen ja kallis.
Tulos oli, että haspelilla heitti kevyitä selvästi pitemmälle. Lotto lensi suurinpiirtein yhtä pitkälle. Painava maissa sitten hyrrä pesi haspelin. Sotkujakin kaverille tuli, kun väänsi jarrut vähälle kun koitti heittää pitkälle. Pari pientä ja yksi puukkoa vaatinut. Ja mulla siis moniosainen matkavpa ja vielä vähän turhan jäykkä, kaverilla juuri noille viehepainoille sopiva.
Itse en ole heitellyt paljoa hyrrällä. Jarrut oli pakko olla aika tiukalla ettei ollut kokoajan sotkuja. Kevyet lipat ym eivät lentäneet oikein mihinkään, ehkä max kymmenen metriä. Lusikat sai jo johonkin lentämään. Mutta tällä kokeella ei vakuuta, en laita yli viittäsataa tuommoiseen settiin kun näköjään toi oma kymmenen vuotta vanha pesee käytännössä kalliimman viis nolla. Jopa sillon kun kaveri jheitti joka on monta vuotta kalastanut vaan hyrrällä. Että silleen.
Kysehän on siitä mikä tuntuu itselle parhaimmalta välineeltä. Turhaa vääntöä ja vastakkain asettelua. Kalastakaa millä haluatte. Kannattaa kuitenkin kokeilla kunnolla mahdollisuuksien mukaan kaikkea ja tehdä sitten ihan omat päätökset.
Itsekin menin siihen halpaan aikoinaan, että kokeilin vain hetken kaverin hyrrää ja se tuntui surkealta kun olin koko ikäni haspelia vääntänyt. Mietin kuitenkin asian myöhemmin niin, että joku juttuhan noissa täytyy olla ja ostan kunnon hyrrän ja harjoittelen sen kanssa pari viikkoa ja jos ei toimi niin myyn pois. En myynyt, enkä juuri ole haspelia sen jälkeen käyttänyt.
Tulos oli, että haspelilla heitti kevyitä selvästi pitemmälle. Lotto lensi suurinpiirtein yhtä pitkälle. Painava maissa sitten hyrrä pesi haspelin. Sotkujakin kaverille tuli, kun väänsi jarrut vähälle kun koitti heittää pitkälle. Pari pientä ja yksi puukkoa vaatinut. Ja mulla siis moniosainen matkavpa ja vielä vähän turhan jäykkä, kaverilla juuri noille viehepainoille sopiva.
Itse en ole heitellyt paljoa hyrrällä. Jarrut oli pakko olla aika tiukalla ettei ollut kokoajan sotkuja. Kevyet lipat ym eivät lentäneet oikein mihinkään, ehkä max kymmenen metriä. Lusikat sai jo johonkin lentämään. Mutta tällä kokeella ei vakuuta, en laita yli viittäsataa tuommoiseen settiin kun näköjään toi oma kymmenen vuotta vanha pesee käytännössä kalliimman viis nolla. Jopa sillon kun kaveri jheitti joka on monta vuotta kalastanut vaan hyrrällä. Että silleen.
Pikku lipat vaaput ym, ei lennä ul haspelillakaan häävisti ilman lisä painoja.
Hyrrän edes hitusen järkevä käyttö alue alkaa isolla järvellä siinä elokuun lopussa kun nupit pitää säätää sinne +12m veteen kuhalle ja ahvenelle, vieheet ovat tällöin +- 20g ja uitto saa olla hidasta joka sopii hyrrille perus hitaina hyvin. Tarkkuudella ei ole mitään merkitystä, ainoastaan heittopituudesta rinteen suuntaisesti etua.
Outo juttu, mutta kevytkalastusta hyrrällä en kyllä varsinaisesti vaikeana pidä. Sotkujakaan ei tule sen useamnin kuin raskaammassakaan käytössä. Ja kun tulee, niin ne yleensä on keveitä ja helppoja. Viime aikoina on tullut heitettyä eniten 1 koon Super Wibraxia ja esim Mini Fat Rappia. Heittopituudet on samaa luokkaa kuin hsspelilla. Heittäminen on nautittavaa ja pystyn heittämään kymmeniä heittoja peräjälkeen niin, että heitossa siima kulkee pussilla vaparenkaiden välissä, eli ollaan jo todella lähellä siimasotkua. Mutta silti sotkija tulee aika harvoin ja kun tulee, niin ne on nopeasti selvitetty.
Niinpä "en varsinaisesti vaikeana pidä" eli kalastus jatkuvaa säätämistä vapojen ja jarrujen kanssa, kun käyttää eripainoisia vieheitä tai joutuu sijoittamaan paljon euroja kalustoon, että kalastuksessa päästään haspelin tasolle.
Mulla on venesessä 2 eripainoisille tarkoitettua kevytsettiä. Kummallakin pystyy heittämään 2 - 30 g. Mutta toinen loistaa 4 g luokassa ja toinen 10 g luokassa. Säätämistä ei juuri tarvita, mulla on molemmissa käytössä 2 jarruasetusta: helppo ja pitkäheitto, siinä säätäminen. Ehkä kerran päivässä on sotku, jonka setvimiseen joutuu vähän paneutumaankin. Puukkoa en muists koska olisin tarvinnut.
Eli vaatii pari settiä mukaan, sekä hyvän näön, että saa sotkun selvitettyä.
Haspelilla pärjää yhdellä setillä eikä ikänäkö haittaa.
Eli vaatii pari settiä mukaan, sekä hyvän näön, että saa sotkun selvitettyä.
Haspelilla pärjää yhdellä setillä eikä ikänäkö haittaa.
No ei oo hääviä heittää haspelillakaan samalla setillä 5g jigiä ja 20g jigiä. Kyl ne vaatii eri vavat ja eri paksuiset narut. Muutenki ahvenelle ja kuhalle vaatii eri setit. Kuhavapa on liian jäykkä ja karkuuttaa ahvenet. Pehmeällä ahvenvavalla kuhat ei tartu vastarissa. Hyvää yleisvapaa molempiin hommiin ei ole olemassa. On kyllä testattu ihan saakelin monta erilaista.
Ei kai 20grammaa enää ole kevytsettiä.
Tuolla juuri edellä eräs kertoi, että 4g:lle ja 10g:lle on oma setti, mille setit ovat parhaimillaan.
Ei kai 20grammaa enää ole kevytsettiä.
Tuolla juuri edellä eräs kertoi, että 4g:lle ja 10g:lle on oma setti, mille setit ovat parhaimillaan.
Ei olekaan, mutta kärjistin hieman. Kuhajigit on sen verran painavia, että 10g päälläkin yhteispaino ylittää jo 20g.
Jos kalastan vain yhtä kalaa, esim ahventa, mul on kaks tai kolme settiä mukana. Kevein on ultralight 1-7g. Sitten on 4-15g ja jos pitää kalastaa syvemmästä 7-20g. Nuilla pärjää jo 13m syvyyteen asti. Enempää ei mun vesillä ole vettä.
Kuhalle mukana on vain kaks, kun en juuri heitä alle 10g nupeilla.
Haukia ei tule jigeillä juurikaan varta vasten kalasteltua. Niille on yleensä mukana 20-120g vapa ja sitten 70-200g vapa. Noilla heittää kaiken, mitä uitan.
Niin ja hyrrillä heittelen. UL vieheetkin. Sotkuja tulee aika harvoin ja keveillä vieheillä ne on helppoja avata. Vetää vaan siimaa ulos ja kelaa takaisin.
Joku miettii miksi noin monta settiä? Siksi, että huomattavasti mukavampi kalastaa, kun vapa on just sopiva viehepainoille, eikä just ja just sopiva jommasta kummasta päästä.
Jos kalastan esim ahventa ja haukea samalla reissulla, yleensä otan toiselle vain yhden setin ja toiselle kaks. En jaksa pitää mukana kolmea heittosettiä enempää. Jos kalastan rannalta, mukana on vain yksi setti ja sille sopivat vieheet ainoastaan.
Ei hyrräsettejä tarvita yhtään enenpää mukaan kuin jos olisin haspelikalastaja. Mutta kyllä mulla on yleensä kaksi settiä per kohdekalalaji. Setti ei välttämättä tarvi 'omaa' kelaansa, toinen puola ja vapa riittää monessa tapauksessa. Haspelilla en onneksi oke heittänyt viiteeb vuoteen eikä oke ikävä.
Ei hyrräsettejä tarvita yhtään enenpää mukaan kuin jos olisin haspelikalastaja. Mutta kyllä mulla on yleensä kaksi settiä per kohdekalalaji. Setti ei välttämättä tarvi 'omaa' kelaansa, toinen puola ja vapa riittää monessa tapauksessa. Haspelilla en onneksi oke heittänyt viiteeb vuoteen eikä oke ikävä.
No ei tarvikaan. Jos kalastaisin haspeleilla, saman verran mulla ois nuita silti mukana. Esim dropshot ja perus pohjalinjan jigaus vaatii omat erilaiset vapansa.
Myöskään en tykkää nysvätä solmuja vesillä. Senkin takia on oma kela joka vavassa. Jos tulee joku isompi sotku tai viehe jää pohjaan niin että fluorotapsi katkeaa, usein hylkään sen setin kun en jaksa sitoa vesillä uutta solmua. Heittelen niillä muilla sitten loppureissun.
Haspelilla pärjää yhdellä setillä eikä ikänäkö haittaa.
No ei oo hääviä heittää haspelillakaan samalla setillä 5g jigiä ja 20g jigiä. Kyl ne vaatii eri vavat ja eri paksuiset narut. Muutenki ahvenelle ja kuhalle vaatii eri setit. Kuhavapa on liian jäykkä ja karkuuttaa ahvenet. Pehmeällä ahvenvavalla kuhat ei tartu vastarissa. Hyvää yleisvapaa molempiin hommiin ei ole olemassa. On kyllä testattu ihan saakelin monta erilaista.
Jep! Vaikka kalastan kuhaa ja ahventa saman painoisilla nupeilla, vavat ovat aivan erilaiset. Ahvenvavalla pärjään sitten myös kirjolohihommissa, harrivesillä jne. Kuhavavalla heittelen satunnaisesti haukiuistimia täällä sisävesillä. Merelle hauenkalastukseen on taasen paljon jämäkämpi keppi kuin kuhavapani.
Ja jatkoa edelliseen, kaikki nuo vavat ovat reilusti alle satasen keppejä, mitään kalliita en ainakaan minä tarvitse.
Eihän niitä kukaan tarvitse. Enkä kyllä suosittele kenellekään 300 - 500 € vavan kokeilemista vaikka olisikin säännöllisessä ansiotyössä. Siinä nimittäin on se riski, että vapa tuntuu hintansa arvoiselta.
Nyrkkisääntönä voisi todeta että mitä kaliimpi vapa, sen herkemmin katkeaa kärjestä, ja lähes mahdoton monasti korjata.
Todella rahastuksen makua että nykyvavat pitää olla kärjeltään onttoja ja yli ohkaisia.
Aihion paksuus käressä on ihan pierun kuorta vastaava siksi korjaaminen usein mahdotonta todella ohuen korjauspalan puuttuessa.
10-15 vuotta vanhoissa vielä paksummat käret monesti ja kestävimmissä jopa lasikuituiset jotka omiaan venekäytössä missä käsittely usen melko ronskia.
Nykyään joihinkin ahven vapoihin on tullut taas umpinaisia kärkiä.
Kukaan viksu maksa hirveitä hintoja yli herkästä ja heikosta vavasta, minä ainakaan.
Mihiinkä sitä herkkyyttä ylipäätään tarvii, ja onko muutaman ramman kevyempi heikkouden varjolla sen väärti. Ei todellakaan.
Kuha ottaa yleensä ihan veneen liki, isku on sellanen että meinaa tekarit tippua suusta ja housut kastua, ja usein kastuukin.
Vaikka miten hiivassa olisi niin kuhan iskun tuntee kyllä pikkasen krouvimmallakin vavalla, jos jää arvailuksi niin täytyy olla jotain vikaa hermostossa.
Sen verran sukanvarteen jääny että voi ostaa minkä vavan huvittaa. Ei tarvitse mietiskellä. Ostaa vaikka 3 erilaista ja kokeilee niillä.
Ja jos ei nuilla tule niin voin ostaa uuden vavan.
Haspelilla pärjää yhdellä setillä eikä ikänäkö haittaa.
Näin jos yrittää heittää pitkiä heittoja tai sitten alle 10 gramman uistinta.
Mutta kun meille monelle riittää myös lyhyet roiskaisut, heittely on meille kuntoilua, ja meille riirtää se että iso lusikka lentää, nii meille myös hyrrä kelpaa.
Ja aina voi ottaa minihyrrän, kevythyrrän ja normihyrrän mukaan. Ei itteä ainakaan haittaa kolme settiä mukana, jos haluaa vaihtaa vaikka minihyrrään ja painavaan lottolippaan.
Sivut
Lisää uusi kommentti