Liian isot kuhat - ruokakalat hukassa
04.08.2020 - 11:29
Olen uistellut kuhaa syvällä, kirkasvetisellä ja muikkupitoisella järvellä nyt ensimmäistä kesää sinänsä ihan ok menestyksellä. 60-75cm kaloja on tullut ylös ja vapautettua takaisin kymmenkunta n. 10-15 tunnin uistelulla. Ongelma on se, että ruokakoon kaloja ei ole näkynyt ainuttakaan.
Lukemani perusteella isot ja pienet kuhat käyttäytyvät hyvinkin eri tavalla (ehkä ovat täysin eri alueillakin?), joka varmaankin selittää näinkin vinoa jakaumaa kalan koossa. Isot ovat löytyneet 8-10m "matalikon" reunamilta tai syvän päältä pinnasta. Mistä ihmeestä lähtisin pienempiä yksilöitä etsimään?
Tuli mieleeni sellainenkin, että jos kuhakanta koostuukin muinoin istutetuista ylisuurista yksilöistä, poikastuotannon ollessa syystä tai toisesta kehnoa. Luulisi tosin, että ilmeisen hyvällä ravinnolla oleva kanta pystyisi lisääntymään?
kilon puolentoista kalaa matalasta 1-4m. Tämä siis kesällä. Syksyllä nekin painuu syvemmälle.
Se on just noin, ettei kuha lisäänny monestikaan kirkkaissa kylmissä vesissä. Etenkin huonoina kylminä kesinä vuosiluokat on tosi huonoja jos kutu edes onnistuu. Noissa kirkkaissa järvissä on myös poikasille monesti huonosti ravintoa, kun eivät vielä pysty syömään kalaa. Kuha kyllä kutee, mutta eri asia tuleeko kudusta mitään. Veikkaisin, että noi kalat on pääosin istutuksista peräisin ja kutu ei järvellä onnistu, mikä selittää pienten puutteen. Noi isommat pystyy jo mässäilemään muikulla.
Isot ja pienet kuhat oleilevat ihan eri paikoissa. Etsi paikka kaijulla jossa on pienempää kuhaa ja mene siinä tunti ennen auringon laskua paikalle ja laske vaaputtimet eri korkoihin.
Kirkkaissa vesissä vaapun uinti ja etenkin väri ovat älyttömän tarkkoja etenkin kuhalle. Laita joku n, 10.5 senttinen herkästi jo kolmosen vauhdissa hakeva luonnollinen väri pikkasen jollain korostuksella, vaikka perus neon vihreällä häröperällä.
3 solmua on jo aika kova vauhti hinaa kuhnua. Ottaa ne isot etenkin kyllä vielä 5 knots vauhdissakin.
Tuskin on solmuja. Jos et vielä tiedä niin vetouistelussa nopeus ilmoitetaan aina kilomereinä tunnissa.
..siis kilometriä tunnissa>Km/h
Mun mielestä porukka vetää ihan järjettömiä vauhteja kuhalle monesti. Itse aikanaan kuhaa soutaessa oli vauhti 1-2 km/h. Etenkin huonolla syönnillä toimii paremmin, kun kuha ei jaksa lähtee vaapun perään jos ui nopeesti.
Tuskin on solmuja. Jos et vielä tiedä niin vetouistelussa nopeus ilmoitetaan aina kilomereinä tunnissa.
Kirkkaissa vesissä vaapun uinti ja etenkin väri ovat älyttömän tarkkoja etenkin kuhalle. Laita joku n, 10.5 senttinen herkästi jo kolmosen vauhdissa hakeva luonnollinen väri pikkasen jollain korostuksella, vaikka perus neon vihreällä häröperällä.
Kaiulla löydän kalaa kyllä aivan riittävästi, mutta pirustako niistä tietää mitkä on kuhia? :D Ahvenparven kyllä tunnistaa.
"Kaiulla löydän kalaa kyllä aivan riittävästi, mutta pirustako niistä tietää mitkä on kuhia? :D Ahvenparven kyllä tunnistaa."
Nyt kun vihdoin omistan "oikean"luotaimen,
niin kuinka erotetaan ahvenet särjistä, tai kuha
taimenesta?
Nyt kun vihdoin omistan "oikean"luotaimen,
niin kuinka erotetaan ahvenet särjistä, tai kuha
taimenesta?
Kuha hauki ja ahven näkyy ilmarakonsa ansiosta daunimage kaiussa selkeesti.
Särjet ja muu roskasilppu on isoina miljoona lauttoina, kun taas ahvenen parvet on sellaisia pieniä pystysuuntaisia josta pystyy kalat erottamaan ja laskemaan määrän.
Kuha jostain syystä näkyy mun näytössä kaarena.
Jos perinteisestä 2D kaiusta on kyse, niin eikö kaikki objektit näy kaarina liikkuvassa veneessä? Jollei, niin on niin pirukseen kuhaa tässä järvessä :D
Nykyaikaisissa kaiuissa on se daunimage näyttö vanhan lisäksi nii se päälle niin häkyy kalat hyvin ja koon pystyy arvioimaan kun on kokemusta takana.
Täytyy ehkä satsata nykyaikaisempaan kaikuun.
Ainakaan Humminbirdin downimagella ei tee mitään kalojen etsimisessä jos käyttää vähänkään korkeempia taajuuksia. Se keila on niin kapee, että kalat näkyy vaan osittain palloina. Mulla puhelimessa hyvä.kuva esimerkkinä tästä ja näytön toiselle puolelle jaettu perinteinen 2d, jossa kalat näkyy ihan erilailla. Viistolla korkeet taajuudet on ihan eri toimivia, kun skannaa leveyssuunnassa, niin kala näkyy kokonaan myös korkeilla taajuuksilla.
On kuule viisto, clearvuu, ja perinteinen jaetulla
näytöllä.Miten sitä kokemusta saa?Tuijottamalla näyttöä?Tärppiväli sen verran harva, että pelkästään tuijottamalla näytössä olevaa puuroa ei lajia voi tunnistaa.Siksi tätä kysynkin.Moni iso hauki on päässyt tänä kesänä
yllättämään.Miten näyttöä pitää tulkita, ettei kala pääse yllättämään?
Saimaan muikkusyvänteiden vierestä olen ruokakuhat hakenut pohjalinjasta joko vertikaalijigaamalla tai pilkkimällä. Noin 10-12 metrin penkasta. Keskikoko 50cm. Ei alamittoja. Illalla taas lähdössä. Tänään pilkille kun keulis on huollossa.
Keulis huollossa ? vaii korjattavana.
Jos rikki, niin mikä meni.
Moi! Pilkitkö ankkuroituna vai ajelehtien? Mulla omassa pikuveneessä ei oo keulakonetta, niin joutunut heittelemään jigiä ankkurissa ja välillä isolla 40-45 gr nupilla melko tyynellä vertsutellut pikku hiljaa ajelehtien.
Jos perinteisestä 2D kaiusta on kyse, niin eikö kaikki objektit näy kaarina liikkuvassa veneessä? Jollei, niin on niin pirukseen kuhaa tässä järvessä :D
Miksihän mulla näkyy pienessä Loweancessa pohjakuhat sellasina puolikaarina? Niin kuin panaani olisi tökätty toisesta päästää pohjaan pystyyn?
Jos perinteisestä 2D kaiusta on kyse, niin eikö kaikki objektit näy kaarina liikkuvassa veneessä? Jollei, niin on niin pirukseen kuhaa tässä järvessä :D
Miksihän mulla näkyy pienessä Loweancessa pohjakuhat sellasina puolikaarina? Niin kuin panaani olisi tökätty toisesta päästää pohjaan pystyyn?
Anturi on väärässä kulmassa, jos näyttää kaaren ensimmäisen puolen niin anturi näyttää liian eteen, jos jälkimmäisen puolikkaan niin anturi osottaa liian taakse. Oikeessa asennossa eli suorana se näyttää koko kaaren.
Miltä kivikko näyttää peruskaiussa ja miten ne värit menikään sen kovuuden mukaan. Näyttääkö savipohja kovan väriä ja tosiaan miten ne kevet kun pitäis löytää alueelta kivikot ja saviset pahkurat.
Jos perinteisestä 2D kaiusta on kyse, niin eikö kaikki objektit näy kaarina liikkuvassa veneessä? Jollei, niin on niin pirukseen kuhaa tässä järvessä :D
No ei todellakaan näy.
Kalat näkyy liikkuvassa veneessä kaarina vanhan mallin kaiussa. Kuinka niitä muuten etsittäisiin.
"Kalat näkyy liikkuvassa veneessä kaarina vanhan mallin kaiussa. Kuinka niitä muuten etsittäisiin."
Vesikiikarilla.Kätevä vehje matalissa, kirkkaissa vesissä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/24/kurkista-veteen-vesikiikarilla
Kyllä ne eri kalat näkyy eri muotoisina. Ainakin omassa kaiussa kaikki kaaret on kuhia. Hauet ei näy "kaarina" jne..
Uskottavin selitys erilaisille kaarille on, että vahvin kaiku tulee kalan uimarakosta, ainakin
mikäli on meidän uskominen perinteisten laitteiden valmistajia.Eri kalalajeilla on erilaiset
uimarakot.
Laitteen sisäinen tulkinta ja se mitä ruudulla näkyy, on ohjelmiston tuottamaa, käyttäjän
asettamin rajallisin säädöin.
Näin olen antanut itselleni kertoa.
Kyllä ne eri kalat näkyy eri muotoisina. Ainakin omassa kaiussa kaikki kaaret on kuhia. Hauet ei näy "kaarina" jne..
No ei se kaarellisuus tai kaarettomuus kalalajista johdu vaan kaiun keilan osumisesta kalaan. Typerää luulla, että kaiku näyttää eri kalalajit eri symboleilla, mitenköhän ne sen osais erotella. Vähän eri mallinen kaari saattaa tulla esim. kuhalla ja lahnalla, kun ovat eri mallisia ja keila osuu niihin erilailla, mutta kaaria ne kumpikin on. Täälläpäin kun on pirusti sulkavaa, niin kaikki nekin näkyy kaarina, välillä ennen jäiden tuloa montut täynnä sulkavaa. Aika paljon kuhaa olis, jos kaikki kaaret kuhia olis.
Jos perinteisestä 2D kaiusta on kyse, niin eikö kaikki objektit näy kaarina liikkuvassa veneessä? Jollei, niin on niin pirukseen kuhaa tässä järvessä :D
Miksihän mulla näkyy pienessä Loweancessa pohjakuhat sellasina puolikaarina? Niin kuin panaani olisi tökätty toisesta päästää pohjaan pystyyn?
Anturi on väärässä kulmassa, jos näyttää kaaren ensimmäisen puolen niin anturi näyttää liian eteen, jos jälkimmäisen puolikkaan niin anturi osottaa liian taakse. Oikeessa asennossa eli suorana se näyttää koko kaaren.
Kiitos! Pitää tuo juttu tarkastaa.
Sivut
Lisää uusi kommentti