Se on helppo huuhdella sivusta vaikka ei olisi minkäänlaista käsitystä siitä miten asiat ovat .
Ei se ole ensimmäinen ,tuskin viimeinenkään kerta kun lohta on vähän Tenossa.
Ihmiset jotka käyttivät henkseleitä ,ovat muistelleet vuosia jolloin lohi nousi vasta heinäkuussa jokeen
ja niitä oli vähän.
Kun on ollut nuita huippuvuosia muutama peräkkäin niin jää luulo, että ne jatkuvat ikuisesti.
Se on harhaluulo, ei se niin mene. Luonto on niin ihmeellinen, että sitä emme pysty hallitsemaan ikinä,
se meidän tulee aina muistaa. Ihminen on niin raadollinen,että sen pitäis saada kaikki mulle heti.
Vaikka kiinteiden pyydysten käyttöaikaa on lyhennetty lähes olemattomiin niin lohimäärä ei siitä huolimatta
lisäänny joessa. Kenen syy se on ??.
Mahdollisia syitä on smoltin vaellusreitillä meressä olevat kassikasvattamot. Sieltä smoltti saa todennäköisesti loistartunnan ja kuolee.

Väitän, että joki ei voi huonosti mutta lohen vaellusreitillä on jotain sellaista mikä vaikuttaa lohien paluuseen takaisin kutupaikoilleen.
Kun kuuntelee tutkijoita, hekään eivät osaa sanoa faktaa miksi lohien määrä vähenee joessa.
Smolttien meriseuranta ratkaisisi joiltain osin asioita mutta seurannan rakentaminen on erittäin
vaikea tehtävä. Etelä-Norjassa ovat tutkineet useiden jokien smolttien vaellusta ja tulokset ovat sen suuntaisia, että kasvatusaltaiden vaikutukset ovat yksi syy smolttien kuolemiin.
Nykyinen verkkokalastus Suomen osalla on kuin hyttysen pieru Saharassa, sen sijaan Norjan puolen passiivipyydykset saattavat rokottaa nousulohia ehkä kohtuuttoman paljon.
En ryhdy syyttämään ketään enkä mitään kun ei ole faktatietoa tutkimusten muodossa.
Nämä ovat pienessä päässä syntyneitä ajatuksia.

tenoa on ryöstökalastettu niin kauan kuin se suinkin on ollut mahdollista ja tietenkään sitä ei kestä edes tenon lohi loputtomasti. lohella on hienot varasuunnitelmat hetkellisten ongelmien varalta, mutta 200vuotta ongelmaa alkaa olla liikaa. niin kuin käppyröistä näkee 1975 oli suht hyvä vuosi, mutta jo silloin oltiin huomattu että lohi meinaa loppua tykkänään, kun saaliita verrattiin aikoihin jolloin ei saalis tilastointia ollut muuta kuin ihmisten muistissa, eikä jokivarressa ollut tietä, eikä luonnollisesti asutustakaan siinä määrin kuin nyt. saalis rajoitukset tenolle tarvitaan. ehkä yksi lohi per päivä on näin aluksi liikaa, mutta jahka tenoon päästettäisiin tuo 10-20 tuhatta lohta ja pyynti saisi alkaa vasta sitten, vain vapavehkeillä ja saalis rajoitus olisi se yksi lohi per päivä. ja yli80cm naaraiden vapautus pakko. tuota aloitus rajaa pitäisi hiljalleen nostaa jonnekkin tuonna 40-50 tuhannen välille. väittäisin että teno tarvitsisi eheytyäksiin sen 120tuhatta lohta jokeen ja mielellään joka vuosi.

tappavat pyydykset pitäisi kieltää. onko ihan mahdoton ajatus? se määrä ja laatu se on se juttu. 3 uros tittiä on tenon lohikannalle ihan yhtä tyhjän kanssa, mutta 3kpl 15 kilon marjasta saattaa jo olla merkittävä jonkun kärsivän sivujoen kannan säilymisen kannalta.

no joo harvaa kiinnostaa, mutta minä en tule tenoa kalastamaan ennen kuin systeemissä rupiaa olemaan edes vähän jatkuvuutta mukana.

Saamelaiskäräjät joutuvat vuosi vuodelta vaatimaan lisää kulkutus aikaa, kun lohen nousu huononee vuosi vuodelta...