Teno 2019
11.09.2018 - 11:15
Kohti uutta lohikesää mennään kovalla vauhdilla. Turistien kauden alkuun 272 aamua ja paikallisilla 263.
Luvanmyynti siirtyy ensi kesänä paikalliselle kalatalousalueelle ja tuon pohjalta mielenkiintoista
nähdä luvanmyynnin toteutus. Voisiko olla, että nykyistä luvanmyyntisivustoa hyödynnetään siirtämällä
se ELY:ltä uudelle hallinnoijalle vai tuleekohan tilalle jotakin muuta?
Onko lukijat menossa Tenolle ensi kesänä vai muita suunnitelmia tilalle?
Jos on mobiilipalvelu, niin sama mihin aikaan.
Luvanmyynti pysyy ELY-keskuksella vielä 2 vuotta.
Norja luvanmyynti alkaa 7.4.21.00
Onnistuuko mobiililla lupien osto?
Siinä lähdetään siitä, että kalastamaan pitää päästä ja saalista on saatava. Onko teidän lähestymistapa asiaan
oikea vai olisiko sitä mietittävä uudelleen. Olisiko oikea asenne sellainen,että onpa hienoa kun on tuollainen
mahdollisuus olemassa ja vieläpä Suomessa ( Lapinmaassa). Lupamäärä on kohtuullinen joten ruuhkia ei ole
kalastuksen lähtöpaikoilla eikä suvannoilla. Lohen saamiseen voi vaikuttaa vain hän joka on veneessä ja joka
on valinnut vieheet ja hän joka ohjailee veneen kulkua virran pinnalla.
Saaliskiintiöt, onko oikeasti tarpeellisia vai luotammeko kalastajiin, poislukien örveltäjät, heillehän ei mikään riitä.
Perustan tuon siihen ettei jokainen kalastaja saa lohta.
Olen kylläkin nähnyt valokuvia ja videoita missä on lohta veneessä jopa liikaa ja ne kuvat eivät ole pato- eikä verkkokalastajan veneestä. Heitä en pidä vastuullisina kalastajina.
Ottakaa kantaa mutta mielipiteet " verkot ja padot pois" on jo pureskelu ja jos se vielä hiertää niin laskekaa montako kiinteää pyydystä on enää yhteisellä rajajokiosuudella. Laskekaa myös pelkästään Norjan puolen pyydykset ja
osoittakaa syyttävä sormi siihen suuntaan missä on enemmän pyydyksiä jos jotain pitää osoittaa.( syyttää).
Arvaan, että poruhan tästä syntyy mutta se on tarkoituskin. Kiitos 😉🤔
Norjan pato ja vuonopyyntiä on ehdotettu vähennettäväksi jo 25-30 vuotta, mutta kun se ei ole käynyt paikallisille ei norjassa eikä Suomessa yhteen väliin Norja oli suostumassa pyynnin vähennyksiin, mutta suomelle se ei käynyt, koska pelkäsivät että vähennyksiä tulee heillekin. Turistin vaparajoitusta pidettiin kaikkein tehokkaimpana keinona suojella lohta. Silmät auki ja pää pois perseestä, niin tuo tenon typeryys aukeaa ehkä sinullekin. Tenon lohi on tapettu ja vääristelty 50 vuoden liikapyynnillä lähes olemattomiin ja siitä syytetään henkilöitä jotka saavat yhden Titin viikossa ja maksavat siitä ilosta 3000 euroa niin se vain on että verkot ja padot kokonaan pois, muuta vaihtoehtoa ei enää ole, eikä syy vieläkään ole se turistin Titti. Vaan ne tuhannet verkkoihin kuolleet isot naaraat.
toiset pääsee ja toiset ei. kiitos tyhmien sääntöjen. kaikki on maanantaina klo jotain jonossa odottamassa vuoroaan. osa jonottaa jopa yksinään. mitä luulette nouseeko tenoon tänä kesänä yli vai alle 3000 lohiluokan kalaa, eli yli 7 kiloista. veikkaan tuota 3000kpl.
Tenon luvat tulee myyntiin 10.4 klo 10 rantaluvat ja soutuluvat 12.4 klo 10.
3 tuntia Norjan lupakaupan starttiin
https://tana.lakseelv.no/index.php
Norjassa sekosi järjestelmä. Sattumanvaraisesti heitti mullekin näkyviin jonkin kalastajan henkilökohtaiset tiedot.
Uusi yritys keskiviikkona käsittääkseni.
Siinä lähdetään siitä, että kalastamaan pitää päästä ja saalista on saatava. Onko teidän lähestymistapa asiaan
oikea vai olisiko sitä mietittävä uudelleen. Olisiko oikea asenne sellainen,että onpa hienoa kun on tuollainen
mahdollisuus olemassa ja vieläpä Suomessa ( Lapinmaassa). Lupamäärä on kohtuullinen joten ruuhkia ei ole
kalastuksen lähtöpaikoilla eikä suvannoilla. Lohen saamiseen voi vaikuttaa vain hän joka on veneessä ja joka
on valinnut vieheet ja hän joka ohjailee veneen kulkua virran pinnalla.
Saaliskiintiöt, onko oikeasti tarpeellisia vai luotammeko kalastajiin, poislukien örveltäjät, heillehän ei mikään riitä.
Perustan tuon siihen ettei jokainen kalastaja saa lohta.
Olen kylläkin nähnyt valokuvia ja videoita missä on lohta veneessä jopa liikaa ja ne kuvat eivät ole pato- eikä verkkokalastajan veneestä. Heitä en pidä vastuullisina kalastajina.
Ottakaa kantaa mutta mielipiteet " verkot ja padot pois" on jo pureskelu ja jos se vielä hiertää niin laskekaa montako kiinteää pyydystä on enää yhteisellä rajajokiosuudella. Laskekaa myös pelkästään Norjan puolen pyydykset ja
osoittakaa syyttävä sormi siihen suuntaan missä on enemmän pyydyksiä jos jotain pitää osoittaa.( syyttää).
Arvaan, että poruhan tästä syntyy mutta se on tarkoituskin. Kiitos 😉🤔
Norjan pato ja vuonopyyntiä on ehdotettu vähennettäväksi jo 25-30 vuotta, mutta kun se ei ole käynyt paikallisille ei norjassa eikä Suomessa yhteen väliin Norja oli suostumassa pyynnin vähennyksiin, mutta suomelle se ei käynyt, koska pelkäsivät että vähennyksiä tulee heillekin. Turistin vaparajoitusta pidettiin kaikkein tehokkaimpana keinona suojella lohta. Silmät auki ja pää pois perseestä, niin tuo tenon typeryys aukeaa ehkä sinullekin. Tenon lohi on tapettu ja vääristelty 50 vuoden liikapyynnillä lähes olemattomiin ja siitä syytetään henkilöitä jotka saavat yhden Titin viikossa ja maksavat siitä ilosta 3000 euroa niin se vain on että verkot ja padot kokonaan pois, muuta vaihtoehtoa ei enää ole, eikä syy vieläkään ole se turistin Titti. Vaan ne tuhannet verkkoihin kuolleet isot naaraat.
Propagandaa, propagandaa, sitä sitä pukkaa näköjään ja kaikki on paikallisten syytä.
Miksiköhän lohi ei ole jo loppunut kokonaan vaikka paikalliset ovat pyytäneet padoilla ja
verkoilla jo ennen sotia ja sotien jälkeen. Esimerkiksi 1960- 1970 luvuilla oli joessa patoja
ja verkkoja vaikka kuinka paljon. Patojen ja verkkojen määrän vois ihan laskea mutta jätän
sen teidän tehtäväksi, te kun tunnutte tietävän kaikki paremmin.
Te olette nähneet ( kuulleet ) Tenosta ja sen kalastuksen kehityksestä vain pienen pilkun verran
kun taas paikalliset pyytävät ovat kokeneet sen henkilökohtaisesti.
On ollut vuosia että lohi on tullut Tenoon vasta heinäkuussa , mistähän se ois johtunut , tuskin
paikalliset ovat niitä pitäneet meressä .
Onko mahdollista, että ryhdytte asialliseen vuorovaikutukseen paikallisten kanssa, älkää aina tunkeko niitä
syyttäviä mielipiteitänne, se ei johda mihinkään. Tai johtaa, olette varmaan huomanneet että muutamat
ovat halunneet jopa itse oikeuteen mittaamaan saamelaisten oikeudet mm.lohenkalastukseen asuinalueillamme.
Nämä tapaukset menevät ehkä myös kansainvälisien oikeuksien käsittelyyn saakka ja myös
Norjan paikalliset ovat hyvin kiinnostuneita näiden oikeusprosessien etenemisestä.
Tuomiot tulevat todennäköisesti vaikuttamaan myös Tenon kalastussäännön neuvotteluihin tulevaisuudessa.
Olen huomannut, että paikalliset, joilla on isot kalastusoikeudet, ovat ryhtyneet taistelemaan omaisuutensa puolustamiseksi ja mittaamaan alkuperäiskansan oikeudet asuinalueillaan.
Vaikka Teno on kahden valtion yhteinen rajajoki mutta sääntöneuvotteluissakaan ei tulevaisuudessa
käy enää sanelupolitiikka niin säännöstä voi tulla minkälainen vain.
Kyllä paikallisillakin on keinonsa saada oikeutensa kuuluviin.
Sen vielä sanon (kirjoitan) tiedänhän pitäisi olla tyytyväisiä että pääsette edes kalastamaan lohta.
Norjassahan laittoivat pilkkikalastuksen kiinni ulkomaan eläviltä, vain paikallisen yrittäjän kanssa
pääsee pilkille. Tenollekin vois soveltaa samaa käytäntöä, vain yrittäjän asiakkaana pääsee kalalle.
järjestäkää utsjoelle "kansanäänestys".
Aiheena. Kuka kalastaa tenolla. Verkko vai Viehe.
Ei tarvitsisi lukea täältä näitä valittajien itkuvirsiä. Kuka, mitä, milloin, miksi ennen kristuksen syntymää. Ja tämä kuka asutti Tenonlaaksossa ensin, onko kukaan kysynyt ET.ltä heidän nautinto oikeuksiaan.
Eihän sinne käytännössä pääse kalastamaan. Tenon sääntö ei mahdollista kalastusta. Tenon onkiminen on jotain pyrökraatiopujottelun ja tyhmyyden huipun väliltä, mutta kalastuksen kanssa sillä ei ole mitään yhteistä. Kalastus on mukavaa ja rentouttavaa ajanvietettä, eikä siihen liity kellon kurkkiminen ja unien laskelmointi.
kävin rähisemässä naapurilleni kun tenolla niin pölöt säännöt ja liian vähän lohta, ei ymmätänyt yhtään miksi sille huudan ja sanoi että koita jutella jonkun kanssa kenellä on edes ohut linkki tenoon. enkä oikein keksi muita kuin paikalliset. tenolle voidaan ihan hyvin laittaa sääntö että vain oppaan kanssa voi kalastaa, mutta minä en teitä tule sinne opastamaan vaikka maksaisitte, ellei säänöt järkevöidy. kyllä varmasti oppaita hävettää toimia tuollaisessa ympäristössä. varmaan hienoa kun säännöillä pakotetaan toisen asiaaksi. yleisestihän tuollainen olisi rikos.
Siinä lähdetään siitä, että kalastamaan pitää päästä ja saalista on saatava. Onko teidän lähestymistapa asiaan
oikea vai olisiko sitä mietittävä uudelleen. Olisiko oikea asenne sellainen,että onpa hienoa kun on tuollainen
mahdollisuus olemassa ja vieläpä Suomessa ( Lapinmaassa). Lupamäärä on kohtuullinen joten ruuhkia ei ole
kalastuksen lähtöpaikoilla eikä suvannoilla. Lohen saamiseen voi vaikuttaa vain hän joka on veneessä ja joka
on valinnut vieheet ja hän joka ohjailee veneen kulkua virran pinnalla.
Saaliskiintiöt, onko oikeasti tarpeellisia vai luotammeko kalastajiin, poislukien örveltäjät, heillehän ei mikään riitä.
Perustan tuon siihen ettei jokainen kalastaja saa lohta.
Olen kylläkin nähnyt valokuvia ja videoita missä on lohta veneessä jopa liikaa ja ne kuvat eivät ole pato- eikä verkkokalastajan veneestä. Heitä en pidä vastuullisina kalastajina.
Ottakaa kantaa mutta mielipiteet " verkot ja padot pois" on jo pureskelu ja jos se vielä hiertää niin laskekaa montako kiinteää pyydystä on enää yhteisellä rajajokiosuudella. Laskekaa myös pelkästään Norjan puolen pyydykset ja
osoittakaa syyttävä sormi siihen suuntaan missä on enemmän pyydyksiä jos jotain pitää osoittaa.( syyttää).
Arvaan, että poruhan tästä syntyy mutta se on tarkoituskin. Kiitos 😉🤔
Norjan pato ja vuonopyyntiä on ehdotettu vähennettäväksi jo 25-30 vuotta, mutta kun se ei ole käynyt paikallisille ei norjassa eikä Suomessa yhteen väliin Norja oli suostumassa pyynnin vähennyksiin, mutta suomelle se ei käynyt, koska pelkäsivät että vähennyksiä tulee heillekin. Turistin vaparajoitusta pidettiin kaikkein tehokkaimpana keinona suojella lohta. Silmät auki ja pää pois perseestä, niin tuo tenon typeryys aukeaa ehkä sinullekin. Tenon lohi on tapettu ja vääristelty 50 vuoden liikapyynnillä lähes olemattomiin ja siitä syytetään henkilöitä jotka saavat yhden Titin viikossa ja maksavat siitä ilosta 3000 euroa niin se vain on että verkot ja padot kokonaan pois, muuta vaihtoehtoa ei enää ole, eikä syy vieläkään ole se turistin Titti. Vaan ne tuhannet verkkoihin kuolleet isot naaraat.
Propagandaa, propagandaa, sitä sitä pukkaa näköjään ja kaikki on paikallisten syytä.
Miksiköhän lohi ei ole jo loppunut kokonaan vaikka paikalliset ovat pyytäneet padoilla ja
verkoilla jo ennen sotia ja sotien jälkeen. Esimerkiksi 1960- 1970 luvuilla oli joessa patoja
ja verkkoja vaikka kuinka paljon. Patojen ja verkkojen määrän vois ihan laskea mutta jätän
sen teidän tehtäväksi, te kun tunnutte tietävän kaikki paremmin.
Te olette nähneet ( kuulleet ) Tenosta ja sen kalastuksen kehityksestä vain pienen pilkun verran
kun taas paikalliset pyytävät ovat kokeneet sen henkilökohtaisesti.
On ollut vuosia että lohi on tullut Tenoon vasta heinäkuussa , mistähän se ois johtunut , tuskin
paikalliset ovat niitä pitäneet meressä .
Onko mahdollista, että ryhdytte asialliseen vuorovaikutukseen paikallisten kanssa, älkää aina tunkeko niitä
syyttäviä mielipiteitänne, se ei johda mihinkään. Tai johtaa, olette varmaan huomanneet että muutamat
ovat halunneet jopa itse oikeuteen mittaamaan saamelaisten oikeudet mm.lohenkalastukseen asuinalueillamme.
Nämä tapaukset menevät ehkä myös kansainvälisien oikeuksien käsittelyyn saakka ja myös
Norjan paikalliset ovat hyvin kiinnostuneita näiden oikeusprosessien etenemisestä.
Tuomiot tulevat todennäköisesti vaikuttamaan myös Tenon kalastussäännön neuvotteluihin tulevaisuudessa.
Olen huomannut, että paikalliset, joilla on isot kalastusoikeudet, ovat ryhtyneet taistelemaan omaisuutensa puolustamiseksi ja mittaamaan alkuperäiskansan oikeudet asuinalueillaan.
Vaikka Teno on kahden valtion yhteinen rajajoki mutta sääntöneuvotteluissakaan ei tulevaisuudessa
käy enää sanelupolitiikka niin säännöstä voi tulla minkälainen vain.
Kyllä paikallisillakin on keinonsa saada oikeutensa kuuluviin.
Sen vielä sanon (kirjoitan) tiedänhän pitäisi olla tyytyväisiä että pääsette edes kalastamaan lohta.
Norjassahan laittoivat pilkkikalastuksen kiinni ulkomaan eläviltä, vain paikallisen yrittäjän kanssa
pääsee pilkille. Tenollekin vois soveltaa samaa käytäntöä, vain yrittäjän asiakkaana pääsee kalalle.
Milloin tenon luvat myynti auki nettikauppa?
Perjantaina 12/4 klo 10;00
Rantaluvat 10.4 klo 10 ja soutuluvat 12.4 klo 10
Professori en ole ja ymmärrän hyvin jollain tapaa nuo välillä Teno-keskusteluissa esiin nousevat seikat, että ennen Tenoa on passiivipyydetty rajusti enempi ja lohi ei ole loppunut mutta vielä en sellaista pohdintaa ole siinä nähnyt, että olisiko lohikannat aikoinaan kestäneet paremmin pyyntiä ollessaan vahvempia. Nykyään kun ilmeisesti muutoksia meriolosuhteissa syönnösalueella, smoltteja syövien elävien määrän lisääntyminen ym lohen haasteet -> voisiko olla ettei lohi nykyisin kestä pyyntiä määräänsä enempää antamatta samalla panosta entistä heikompiin kutukantoihin.
Nyky verkot on ihan eri juttuja kuin 100vuotta sitten. Koska näillä nyky verkoilla on kalastettu liikaa jo varmaan 50-70 vuotta niin rupeaa lohi häviämään selviytymis taistelun vääjäämättä
Montako patoa tai seisovaa verkkoa tiedätte olevan pyynnissä kesällä Suomen puolella ja montako patoa tai seisovaa verkkoa tiedätte olevan pyynnissä kesällä Norjan puolella.
Montako patoa tai seisovaa verkkoa tiedätte olevan mahdollista olla pyynnissä Suomen ja Norjan puolella.
Jos tiedätte pyydyksen tarkkuudella niin olette muutenkin uskottavia henkilöitä kommenttienne suhteen.
Silloin teillä on kohtuullinen tieto Tenon kalastuksesta, sen muuttumisesta vuosien saatossa.
Myös se kannattaa tietää paljonko kävi turisteja Tenolla kalassa kesäisin vuosina 1975- 1985.
Antaa hieman näkökulmaa kehityksestä suuntaan jos toiseen.
Kyllä se turistin saama lohikin on poissa kutukannasta.
Nykyisiä lukuja en tiedä mutta paikallisen laskemana patoja kesällä 2016 Nuorgamin ja jokisuun välillä n. 50. Turistin tyypillinen saalis on titti (ei sillä etteikö tititkin toki kutukaloja olisi) mutta passiivipyydöissä isompi lohi hyvin tyypillinen ja isommasta lohesta tutkimusten mukaan pulaa samoin kuin osassa sivujokia vajausta. Se hyvä uudessa säännössä, että kausi alkaa myöhemmin -> lohta pitäisi päästä paremmin Karasjoen latvoille.
turistin saamat saaliit on se ratkaiseva asia. soututunnit taas tuo euroja. nyt on leikattu euroja. lohta turistit ei juuri ole saanut moneen moneen vuoteen. tässä yhtenä vuonna turistit sai 175 lohta, siinä on nyky tenon tilanne. viime kesänä luotaimelle nousi noin 3000 lohta.. patoja oli jonkun sankarin laskujen mukaan 200kpl alatenolla. saalis luonnollisesti surkea koska lohta ei joessa yksinkertaisesti enää ole. eikä ole ollut 30-50 vuoteen. kokoajan ollaan menossa huonompaan suuntaan. nuotalla sai aikanaan reilusti yli satalohta per veto ja isoja lohia. tittejä ei ollut koko tenossa kuin muutamia hassuja, monia monia vuosia on tenoon päässyt lähinnä ne lohet jotka mahtuu lohiverkosta läpi ja nämä tirrit on luonnollisesti saanut jatkaa sukuaan, koska isomuksista valtaosa jää verkkoihin, vain muutama kymmenen pujottelumestaria selviää tenolle kutupuuhiin asti, tittejä oli sentään viimekesänäkin 27000kpl ei ole ihme että suurlohi on häviämässä.
mutta kyllä tilanne nyt paranee kun turisti soutaa kolme tuntia vähemmän ja turisteja on enää iksi kolmasosa, eli jos sattuu oikein hyvä lohivuosi, siis sellainen että joella on vaikea verkottaa tehokkaasti saattaa säästyä satakin lohta. kuka saamarin ämpäripää luulee että tuo nyt auttaa jotain.
mutta kyllä tilanne nyt paranee kun turisti soutaa kolme tuntia vähemmän ja turisteja on enää iksi kolmasosa, eli jos sattuu oikein hyvä lohivuosi, siis sellainen että joella on vaikea verkottaa tehokkaasti saattaa säästyä satakin lohta. kuka saamarin ämpäripää luulee että tuo nyt auttaa jotain.
Älä nyt ihan joutavia höpötä. Lue tuo niin tiedät vähän enemmäm pyydyskalastuksen suunnasta Tenojoessa. Mistä joku löytää 200 patoa.?
Utviklingen i garnfisket 1984-2015
Det har vært en dramatisk tilbakegang i fiskeaktiviteten til garnfiskere i vassdraget i 30-års perioden etter 1984. Antall faststående bruk har blitt redusert med om lag 70 %, og reduksjonene har vært større for stengselfisket enn for stågarnsfisket.
Basert på intervjuene, var det 44 stengsler og 67 stågarn i bruk på norsk side i 2015, og 22 stengsler og 67 stågarn i bruk på finsk side. Omkring 80 personer fisket med drivgarn på norsk side, og de fleste av dem var aktiv nedenfor riksgrensen (Polmak).
lämpimikseen noi paikalliset niitä laskee juu, katsos kun et kiinan kieltä linkittänyt. sinä voit uskoa mitä ikinä haluat, tuo tieto on luotettavalta tutulta ja tilanne on ollu tarkkailussa ainakin tuon 30 vuotta eikä viralliset tilastot oo koskaan paikkaansa pitäneet useampi norjalais tuttu tuolla rannikolla touhuaa ja lohta kalastavat. että sinäänsä saat väittää mitä vain, onhan nuo sadut uponnut virkamiehiinkin.
jos nyt oletetaan ettei ketään lohta missään kalasta, vain nuo turistin 175 lohta on se kalastus kuolevuus, niin mihin helvettiin ne lohet häviää ja miksei niitä tule jokeen?
käykää laskemassa padot. Ne näkyvät hienosti norjan kartta palvelun ilmakuvissa.
www.kart.finn.no
kursorilla Tenolle ja flyfoto päälle. Kuvat otettu heinäkuun alussa.
huolestuttavan vähän patoja..... onkohan joki kuolemassa....
Eli pamjonko olivat lisääntyneet?
Onko sulla jotsin tilastoakin.
Onneks tota ilmakuvaa ei olla otettu talvella sehän todistaisi ettei tenolla oo yhtään patoa.
https://kart.finn.no/servlet/ImagePoiServlet?layers=&mapType=norortho&h=...
ok ei toimi
lehdet on keltaisia ja silti vielä kymmeniä verkkoja pyynnissä norjanpuolella, oikein pelottaa ajatella miltä tuo näyttäisi kesäkuun ekana päivänä tuota reaali aikaista sateliittikuvaa voisi käyttää valvontaankin niin loppuisi se valehtelu.
Sivut
Lisää uusi kommentti