Teno 2019
11.09.2018 - 11:15
Kohti uutta lohikesää mennään kovalla vauhdilla. Turistien kauden alkuun 272 aamua ja paikallisilla 263.
Luvanmyynti siirtyy ensi kesänä paikalliselle kalatalousalueelle ja tuon pohjalta mielenkiintoista
nähdä luvanmyynnin toteutus. Voisiko olla, että nykyistä luvanmyyntisivustoa hyödynnetään siirtämällä
se ELY:ltä uudelle hallinnoijalle vai tuleekohan tilalle jotakin muuta?
Onko lukijat menossa Tenolle ensi kesänä vai muita suunnitelmia tilalle?
Päiväkirjan pitäminen paikalla ka poissa oloista varmasti riittää.
Tämä vain varmuudeksi. Ensimmäisinä vuosina saattaa tulla kyselyitä.
Niin kuin tuossa aijemmin mainittiin, oma käytös vaikuttaa.
Omalla käytöksellä voi varmaankin vaikuttaa hyvin paljon mikä on paikallisten vastaanotto... ja kalastusluvan saamiseen vaikuttaa vahvasti se kuinka paljon on oikeasti paikalla
se omakaan käytös, jos kyyliä on riittävästi. Tässäpä viimeisin episodi älykeskuksen suunnalta. http://www.kalaharri.net/2019/01/poliisista-paivaa.html Kyllä tuo paikkakunta on semmoinen, etten itse ainakaan edes kuse siihen suuntaan. Ei ole pienintäkään kaipuuta Tenolle tai Utsjoelle. Mutta jokainen voi valita kalastuspaikkansa muualta ja nyt on helppo hengittää, kun voi matkustella, metsästellä, kalastella maailmalla ja muualla Suomessa ilman kyttäysuhkaa. Ei ihminen ole luotu jonkun paikkakunnan rajojen sisällä kytättävänä olemaan.
Onkohan kyse kuitenkin paikallaolon määrä se joka kalastusluvan ratkaisee eikä kyylien määrä. Kyllähän tuosta jäpikkään pitämästä "poissaolo" päiväkirjasta voi helposti nähdä että Ustjoen kuukaudet ovat maksimissaan 3 kuukautta, vaikka 7 pitäisi olla
Ihmeellistä on, että ELY-keskus ei ole vastannut kysymyksiin katkaiseeko matkustelu/sairastuminen asumista vai ei. Puhelimessa tosin ilmeisesti oli sanottu, että ei katkaise mutta myöhemmin peruttu tuo väite. Kyllähän tuosta pitäisi olla selkeä linjaus jo ohjeissa sen 7kk vaatimuksen ohessa. Matkusteleehan Utsjoelta juttujen mukaan monetkin.
Kylläpä on ely-keskuksella voimaa ja tarmoa tutkia yksittäisen kansalaisen asumisia. Tuon kaiken tarmon kun saisivat ohjattua esim. näihin ympäristöt sotkevien kaivoksien tekemisiin ja niiden valvontaan, mutta ei.
Asiantuntemusta ja tarmoa riittää Matikaisen asumisen tutkimiseen ja mummon saunamökin pesuvesien valvontaan.
Juuri näin.Mukavampaa huomautella ja kehotella.Voisi alkaa elyssä päitä tippua,jos liian tarmokkaasti puututaan isojen poikien touhuihin
Elyssä mukavaa olla duunissa,kunhan ei suututa teollisuuspamppuja
Kylläpä on ely-keskuksella voimaa ja tarmoa tutkia yksittäisen kansalaisen asumisia. Tuon kaiken tarmon kun saisivat ohjattua esim. näihin ympäristöt sotkevien kaivoksien tekemisiin ja niiden valvontaan, mutta ei.
Asiantuntemusta ja tarmoa riittää Matikaisen asumisen tutkimiseen ja mummon saunamökin pesuvesien valvontaan.
Tämä samainen älykeskushan sai kiekkoilijoiden omistaman Lohirannan lopetettua myöskin. Sama koivisto oli siinäkin asialla. Ja mielestäni elinkeinokeskuksen pitäisi olla ikään kuin edistämässä elinkeinoja, mutta he ovatkin ottaneet asiakseen tuhota elinkeinoja ja elinoloja. Minullakin oli yritystoimintaa suunnitelmissa Utsjoelle ja yrityksen perustamista, mutta se siitä sitten.
Onkohan kyse kuitenkin paikallaolon määrä se joka kalastusluvan ratkaisee eikä kyylien määrä. Kyllähän tuosta jäpikkään pitämästä "poissaolo" päiväkirjasta voi helposti nähdä että Ustjoen kuukaudet ovat maksimissaan 3 kuukautta, vaikka 7 pitäisi olla
Ihmeellistä on, että ELY-keskus ei ole vastannut kysymyksiin katkaiseeko matkustelu/sairastuminen asumista vai ei. Puhelimessa tosin ilmeisesti oli sanottu, että ei katkaise mutta myöhemmin peruttu tuo väite. Kyllähän tuosta pitäisi olla selkeä linjaus jo ohjeissa sen 7kk vaatimuksen ohessa. Matkusteleehan Utsjoelta juttujen mukaan monetkin.
tiedustelin koivistolta, paljon saa matkustaa jne. Ei tullut koskaan minkäänlaista vastausta. Eikä tullut vastausta, kuinka pitkään saa olla sairaalassa tai sairastaa ulkopaikkakunnalla. Ainoa, mitä ylijohtaja sanoi puhelimessa, että ne eivät katkaise asumista ja sitten myöhemmin senkin perui. Joten melkoisen hataralla pohjalla on älykeskus tässä, kun tämä on nyt hallinto-oikeudessa käsiteltävänä. Utsjoelta, Ypäjältä, Helsingistä, Tuupovaarasta, joka puolelta matkustetaan ja sairastellaan. Ja pitää saadakin näin tehdä. Ilman että joku hattivatti siihen mielivaltaisesti puuttuu. jk. että siitä vaan nauttimaan Tenosta ja Utsjoen ilmapiiristä. Takaan että on mieleenpainuvia hetkiä.
Mikä on tämä Lohirannan lopettamisen tarina?
Mikä on tämä Lohirannan lopettamisen tarina?
Jokainenhan tietää, että aikoinaan Lohirannan omisti mm. NHL kiekkoilijoita, Saku Kuosmanen jne. muutama muu sijoittaja. Sitten kuvioon astui mukaan kateus jne. En enempää tästä viittisi kirjoittaa julkisesti. Kuitenkin älykeskus piti huolen, että toiminta ei voinut jatkua niin, että asiakkaat olisivat saaneet täyttä palvelua. Ehkä asianosainen kertoo tarkemmin jos tahtoo. Tiedän kyllä että törkeetä toimintaa se oli.
Ei Lohiranta ole lopettanut. Sen nykyiset omistajat ovat tiettävästi Utsjoelta ja Lahdesta.
Jeps....taidan kyllä viedä rahani ja mökkini muualle kuin Tenolle.
Ei kateita ja kyylääjiä kyllä jaksa katella!
Ei Lohiranta ole lopettanut. Sen nykyiset omistajat ovat tiettävästi Utsjoelta ja Lahdesta.
siitähän ei ollutkaan kysymys. Kyllä tunnen tarkkaan nykyiset omistajat. Puhuinkin siitä, kuinka älykeskus tuhosi aiempien omistajien mahdollisuuden hoitaa Lohirantaa.
Missä päin tenoa Hartsa soutelit yleensä? Videoista näyttäis että peurassa ja sirmassa jonkun verran. En oo itekkään käynyt enää kun säännöt muuttui mut jotenkin sinne vaan tekis mieli vielä mennä. Tosin jos siellä kyläläiset on tuollaisia Paskiaisia että kyttäävät onko joku kotona vai ei niin ehkä parempi valita joku toinen joki lohensoutuun..
Kuinka kävi hotelli Luossajohkan ja Harman. Kateus tuhosi koko paikan.
Missä päin tenoa Hartsa soutelit yleensä? Videoista näyttäis että peurassa ja sirmassa jonkun verran. En oo itekkään käynyt enää kun säännöt muuttui mut jotenkin sinne vaan tekis mieli vielä mennä. Tosin jos siellä kyläläiset on tuollaisia Paskiaisia että kyttäävät onko joku kotona vai ei niin ehkä parempi valita joku toinen joki lohensoutuun..
Sirmassa, jota ei saamelaisten mukaan saa edes sanoa Sirmaksi, soudin ja pidin venettä. Jopa suomalaisten pitää kuulemma opetella joen saamelaiset nimet. Että silleen siellä.
Ei Harrilla ole tuossa kyllä pienintäkään voiton mahdollisuutta. Elyhän kysyi moneen kertaan päivämääriä kun olet ollut paikkakunnalla. Ja et niitä toimittanut vaan lähettelit pitkiä kiukutteluviestejä elyyn ja päin vastoin sanoit, että et tule niitä lähettämään. Ei se riitä jos kirjoitat että kesällä soudit lohta ja syksyllä ammuit hirviä jos ely tarttee päivämäärät mistä laskea kuukaudet. Ei se oikein auta, jos jälkikäteen ne päivämäärät löytyykin.
Ja kun kerran sen luvan ehtona on 7 kk paikallaolo. Niin selvä keissi tämä on. Eihän tässä ole edes siitä kyse, oletko ollut vai etkö ole ollut kotona, vaan siitä, että sinua ei ole näkynyt kotona ja itse kieltäydyit selvittämällä kunnolla niiitä asumispäiviäsi. Lupa olisi tullut kunnon selvityksellä ja kun et tehnyt sitä, niin pakkohan elyn oli evätä lupa. Peiliin katsomisen paikka, ei muuta.
Mikäs tämä Luossajohkan tarina on?
Turha noita pohjaisen ihmisiä on täällä mollata. Itse olen liikkunut pitkin poikin Lappia 20 vuotta ja aina olen tullut juttuun. Päin vastoin ystävällisiä ja auttavaisia ihmisiä. Toki oma käytös vaikuttaa paljon kun menee sillä asenteella, että on täällä vieraana ja ottaa paikallisten tavat huomioon, niin taatusti tulee juttuun.
Ei Harrilla ole tuossa kyllä pienintäkään voiton mahdollisuutta. Elyhän kysyi moneen kertaan päivämääriä kun olet ollut paikkakunnalla. Ja et niitä toimittanut vaan lähettelit pitkiä kiukutteluviestejä elyyn ja päin vastoin sanoit, että et tule niitä lähettämään. Ei se riitä jos kirjoitat että kesällä soudit lohta ja syksyllä ammuit hirviä jos ely tarttee päivämäärät mistä laskea kuukaudet. Ei se oikein auta, jos jälkikäteen ne päivämäärät löytyykin.
Ja kun kerran sen luvan ehtona on 7 kk paikallaolo. Niin selvä keissi tämä on. Eihän tässä ole edes siitä kyse, oletko ollut vai etkö ole ollut kotona, vaan siitä, että sinua ei ole näkynyt kotona ja itse kieltäydyit selvittämällä kunnolla niiitä asumispäiviäsi. Lupa olisi tullut kunnon selvityksellä ja kun et tehnyt sitä, niin pakkohan elyn oli evätä lupa. Peiliin katsomisen paikka, ei muuta.
sinunkin kohdalla olisi tärkeä ominaisuus. Mutta ei se täällä selviä, se selviää hallinto-oikeudessa ja uskallan olla vahvasti eri mieltä kanssasi. Voitto tulee että rumahtaa. Tuo päiväkirja jo kertoo kaiken. Ja lakipykäliä kun tutkitaan, laki on puolellamme. En voi vielä yksityiskohtia tietenkään kertoa, sillä juttuhan on auki. Joku lässyttää kuitenkin älykeskukselle nämäkin keskustelut. Mulla on aikaa odotella, sitä pitempää herrat kiikkuvat tulisilla hiilillä ja koettavat etsiä keinoja hiljentää minua. Ei onnistu siinä.
Turha noita pohjaisen ihmisiä on täällä mollata. Itse olen liikkunut pitkin poikin Lappia 20 vuotta ja aina olen tullut juttuun. Päin vastoin ystävällisiä ja auttavaisia ihmisiä. Toki oma käytös vaikuttaa paljon kun menee sillä asenteella, että on täällä vieraana ja ottaa paikallisten tavat huomioon, niin taatusti tulee juttuun.
ole tainnut mollata. Kunhan sinäkin asuisit 13 vuotta vaikkapa nyt Utsjoella, eiköhän ilme muuttuisi. Hyvällä asenteella sinne aikoinaan menin. Tehtiin telkkariohjelmia, elokuvia, lehtijuttuja ja kaikki erittäin myönteisessä ja positiivisella asenteella paikallisia kohtaan. Mutta kun kaikille ei voinut kumartaa, kateus alkoi nostella päätään. Sitten liian paljon isoja lohia sattui veneeseeni noiden vuosien aikana tulemaan, liikaa ammuttuja hirviä oman koiran kanssa. Tietäähän se, että kateus nosteli lisää hattua. On toki todettava, etten alentunut heidän sätkynukeksi, vaan minulla oli itsetuntoa sen verran, ettei selkä taipunut kumartelemaan ja perseitä nuolemaan. Mitäpä se muuta tarvitsee. Tapahtuu sitä toki muuallakin Suomessa, pienellä paikkakunnalla se vaan kulminoituu helpommin johonkin.
Ja kun kerran sen luvan ehtona on 7 kk paikallaolo. Niin selvä keissi tämä on. Eihän tässä ole edes siitä kyse, oletko ollut vai etkö ole ollut kotona, vaan siitä, että sinua ei ole näkynyt kotona ja itse kieltäydyit selvittämällä kunnolla niiitä asumispäiviäsi. Lupa olisi tullut kunnon selvityksellä ja kun et tehnyt sitä, niin pakkohan elyn oli evätä lupa. Peiliin katsomisen paikka, ei muuta.
sinunkin kohdalla olisi tärkeä ominaisuus. Mutta ei se täällä selviä, se selviää hallinto-oikeudessa ja uskallan olla vahvasti eri mieltä kanssasi. Voitto tulee että rumahtaa. Tuo päiväkirja jo kertoo kaiken. Ja lakipykäliä kun tutkitaan, laki on puolellamme. En voi vielä yksityiskohtia tietenkään kertoa, sillä juttuhan on auki. Joku lässyttää kuitenkin älykeskukselle nämäkin keskustelut. Mulla on aikaa odotella, sitä pitempää herrat kiikkuvat tulisilla hiilillä ja koettavat etsiä keinoja hiljentää minua. Ei onnistu siinä.
No korjaa missä kohtaa olen väärässä. Kun lukaisin läpi sen sinun kotisivujesi sepustuksen. Eli ely pyysi selvitystä asumispaikasta kun menit maksamaan lupaa. Suutuit ja et ottanut lappua vastaan vaan kieltäydyit antamasta sitä. Sitten lähetiti useamman kiukkuisen sähköpostin, missä suurinpiirtein, mutta ilman tarkkoja päivämääriä selitit menemisiäsi. Ely pyysi monta kertaa tarkkoja päivämääriä, mutta et laittanut niitä missään vaiheessa ennen kuin ely eväsi luvan.
Eli siis silloin kun ely teki päätöksen niillä ei ollut sulta tarkkoja päivämääriä, vaan pelkkä karkea selvitys menoista. Lisäksi useampi naapuri kertoi, että olet ollut aika harvakseltaan kotona kun ely niistä kysyi.
En kyllä itse ymmärrä, millä logiikalla ely voisi hävitä tuon jutun. Toki jos naapurit valehtelevat, niin niitä vastaan voit nostaa jutun. Ja jos valitat luvan eväämisestä, niin jatkossa voit saada luvan kunhan teet sen selvityksen. Mutta viime kesältä ely ei kyllä tehnyt tuossa mitään virhettä.
Jep, taitaa olla aika heikko perustelu oikeudessa se että "kun ei ole ennenkään tarkasti selvittää, niin miksi nyt tarvii..." aika pienellä vaivalla olisi ollut lupa taskussa (siis jos 7 kuukautta täyttyy) jos olisi vain nöyrtynyt tekemään pyydetyn selvityksen eikä ruvennut meuhkaamaan asiasta...
Ne taitaa tuolla Petsikon pohjoispuolella olevan harrastukset vähissä. Porojen perseiden laskemisen lisäksi vahditaan naapureiden menemisiä ja tulemisia, ja tietenkin vain tiettyjen naapureiden.
Kyllä näkisin, että Jäpikäs on vahvoilla. Eiköhän oikeuskäsittelyn myötä tule samalla sellaiset selvennykset fyysisen läsnäolon tarpeeseen ja muihin pykäliin, ettei jatkossa tämmöisiä epäselvyyksiä paikallisluvist pääse tulemaan. Mitä naapureiden todisteluihin tulee, niin onhan se melko vaikea tietää muiden menemisiä. täällä etelässäkin. Voi olla aivan hyvin kaupassa jne perusasioita kun näyttää, että ei ole kotona. Niin hienot maisemat kun onkin, niin ei kyllä vetomaiselta asuinpaikalta Utsjoki muuten vaikuta näin ulospäin. Kateutta näyttää riittävän.
Ei Harrilla ole tuossa kyllä pienintäkään voiton mahdollisuutta. Elyhän kysyi moneen kertaan päivämääriä kun olet ollut paikkakunnalla. Ja et niitä toimittanut vaan lähettelit pitkiä kiukutteluviestejä elyyn ja päin vastoin sanoit, että et tule niitä lähettämään. Ei se riitä jos kirjoitat että kesällä soudit lohta ja syksyllä ammuit hirviä jos ely tarttee päivämäärät mistä laskea kuukaudet. Ei se oikein auta, jos jälkikäteen ne päivämäärät löytyykin.
Ja kun kerran sen luvan ehtona on 7 kk paikallaolo. Niin selvä keissi tämä on. Eihän tässä ole edes siitä kyse, oletko ollut vai etkö ole ollut kotona, vaan siitä, että sinua ei ole näkynyt kotona ja itse kieltäydyit selvittämällä kunnolla niiitä asumispäiviäsi. Lupa olisi tullut kunnon selvityksellä ja kun et tehnyt sitä, niin pakkohan elyn oli evätä lupa. Peiliin katsomisen paikka, ei muuta.
sinunkin kohdalla olisi tärkeä ominaisuus. Mutta ei se täällä selviä, se selviää hallinto-oikeudessa ja uskallan olla vahvasti eri mieltä kanssasi. Voitto tulee että rumahtaa. Tuo päiväkirja jo kertoo kaiken. Ja lakipykäliä kun tutkitaan, laki on puolellamme. En voi vielä yksityiskohtia tietenkään kertoa, sillä juttuhan on auki. Joku lässyttää kuitenkin älykeskukselle nämäkin keskustelut. Mulla on aikaa odotella, sitä pitempää herrat kiikkuvat tulisilla hiilillä ja koettavat etsiä keinoja hiljentää minua. Ei onnistu siinä.
No korjaa missä kohtaa olen väärässä. Kun lukaisin läpi sen sinun kotisivujesi sepustuksen. Eli ely pyysi selvitystä asumispaikasta kun menit maksamaan lupaa. Suutuit ja et ottanut lappua vastaan vaan kieltäydyit antamasta sitä. Sitten lähetiti useamman kiukkuisen sähköpostin, missä suurinpiirtein, mutta ilman tarkkoja päivämääriä selitit menemisiäsi. Ely pyysi monta kertaa tarkkoja päivämääriä, mutta et laittanut niitä missään vaiheessa ennen kuin ely eväsi luvan.
Eli siis silloin kun ely teki päätöksen niillä ei ollut sulta tarkkoja päivämääriä, vaan pelkkä karkea selvitys menoista. Lisäksi useampi naapuri kertoi, että olet ollut aika harvakseltaan kotona kun ely niistä kysyi.
En kyllä itse ymmärrä, millä logiikalla ely voisi hävitä tuon jutun. Toki jos naapurit valehtelevat, niin niitä vastaan voit nostaa jutun. Ja jos valitat luvan eväämisestä, niin jatkossa voit saada luvan kunhan teet sen selvityksen. Mutta viime kesältä ely ei kyllä tehnyt tuossa mitään virhettä.
Ei ole mitään lappua, jota täyttää. Jos luit, niin aina on sähköpostilla toimitettu selonteko. Ja niinhän tein nytkin pyydetyn ajan kuluessa, kun sitä älykeskus alkoi vaatia. Mutta annetaanko Hallinto-oikeuden ratkaista tämä, vai mitä. Sen tiedän, että olemme erittäin vahvoilla tässä asiassa. Nimittäin laki sanoo niin. Ja sen taakse asianajajani tietenkin menee ja lakia on noudatettava. Myös älykeskuksen. Jäädään odottamaan, eiköstä vain. Lupaan varmasti sitten julkaista Hallinto-oikeudelle lähetetyn selonteon ja päätöksen.
En oikein ymmärrä näiden Utsjokilaisten ja Saamelaisten ajamistaan etuoikeksista näihin kalastus ja metsästysoikeuksiin....
Kuitenki ovat riipuvaisia yhteiskunnasta kun kaikki muutkin....
Vähän niitä kalastus oikeuksia täällä etelässäkin on.
Se tehdään mukamas "perinnekalastuksen" muodossa joka on mukamas joku oikeus....tuhota Tenon lohikannat.
Lohestus ei tänäpäivänä ole kuitenkaan kenenkään pääasiallinen ruuan lähde.
kesä tulloo kovvaa vauhtia ja Teno kutsuu. Suapi nähä koska luvanmyyntiä aakeaa ja kuka lupia myypi. Vielä pakkasesta löötyypi laatu kallaa, vaikka joka viikko sitä on kesän jäläkeen syöty ;)
Mistälie johtuvaa,mutta väkisinkin tulee fiilis että saamelaiset ERITTÄIN hankalia ihmisiä elinkeinoelämässä.Poronhoito,ja kalastus eritoten
Sivut
Lisää uusi kommentti