Kuulumisia laiturilta
01.10.2010 - 10:53
Lupahinnastosta poiketen 12 tunnin mittaisen taimenluvan hinta 10 eur ajalla 1.10.2010 - 14.6.2011
Siikaa voi kalastaa 17.10.2010 alkaen heittolaiturin yläosassa siian kalastukseen varatulla alueella (vapatelineet)
Tuohon opas hommaan rauhoitusaikana myös ehdottomasti puututtava jos verkkopenatkin joutuvat luopumaan luvistaan.
Ihan turha itkeä rauhoitusajan kalastuksesta tulevaisuudessa, kun ei helvetillisten verkkohässäköiden ohi kalaa pääse. Ja tätä paskaa vielä tuetaan.....v...ttu joo...ja vielä yrittäjiksi joku urpo kutsuu kalastajia.
Aivan!!! Oppaat ja ammattikalastajat voivat alkaa etsiä oikeita töitä pikkuhiljaa. Molemmat vain rahan perässä. Me oikeat kalastajat olemme kalan perässä
Eiköhän ammattikalastaja ole just myös rahan perässä. Toivottavasti, jos saavat tyydytyksen maksimaalisesta teurastamisesta, niin on syytä olla huolissaan.
Toivottavasti kaikki palkkatyötä tekevät ovat rahan perässä! Ainakin minua pelottaisi, jos vaikkapa poliisit, palomiehet tms. tekisivätkin töitään jonkin muun motiivin vuoksi.
Aivan käsittämätöntä paskaa toi uusien verkko- ja rysälupien myöntöminen. Siis 90 verkkolupaa aivan jokisuulle asti kummankin haaran edustalle ilman mitään rajoituksia????? Niin uskomaton päätös että tässä on pakko olla taustalla jotain hyvävelikauppaa. Eihän tuossa muuten oo minkäänlaista järkeä, että toisaalta rakennetaan kalaportaita kovaa vauhtia jokaiseen haaraan ja sit joku yksittäinen idiootti vetää maton alta kaikilta näiltä hankkeilta. Miten monta ihmistä Kymi voisikaan työllistää, jos kalaa olis joessa, mutta kun ei. Pitää yhden idiootin työpaikan tähden pilata koko homma!!!!!!!!!!!!!!! Nykyään kalaa tulee koko kaudessa sen verran mitä ennen tuli viikossa, ja se ei todellakaan houkuttele kalastajia ja luo työpaikkoja.
Valvojilta hieno teko. Toki uskottavuutta olisi lisännyt myös muihin epäkohtiin puuttuminen, eikä ainoastaan ammattikalastajan vainoaminen. Molemmissa haaroissa esim. Vapakalastus on jostain syystä sallittua aivan kalaportaan juurella, sekä tuo aiemmin mainittu rauhoitusaikana kalastaminen.
Rauhoitus ajan kalat pitäisi kerätä hökkeihin ja lypsyy mädit taltee. Sen jälkeen mädit rasioissa ylävirtaan hautumaan. Tällä tavalla loppuisi se turhan päivänen jaskan jauhaminen kalastamisesta syksyisin
Vantaanjoen vanhankaupunginkoskella sama juttu. Kalastus kalatien välittömässä läheisyydessä sallittu.
Ei voi kun ihmetellä tätä Suomalaista politiikkaa. Missään maailman sivistysvaltiossa ei saa kalastaa padon tai kalatien läheisyydessä. Lisäksi Suomi on maa, missä jopa äärimmäisen uhanalaisia kaloja saa luvallisesti kalastaa jopa 5m päässä kalaportaasta.
Aivan käsittämätöntä touhua.
Ja ihan samat vaahtoamiset verkko ja rysäluvista, jos tuollaisia on oikeasti myönnetty.
Vielä käsittämättömämpää touhua.
Ei tuo nyt ihan sama juttu ole, vaikkakin paheksuttavaa tuokin. Ja sääntöjä pitäisi tiukentaa myös vapakalastajien puolelta. Tutkitusti kuitenkin Kotkan edustalta (pätee varmasti myös Vantaanjokeen) pyydetään rysillä ja verkoilla reilusti yli 90% nousulle pyrkivistä kaloista. Tämä Kotkan paljon parjattu ammattikalastaja itse kehui muutamia vuosia sitten lehdessä saavansa tuhat kiloa lohta päivässä, ajankohta oli silloin heinäkuun loppu eli paras nousu oli jo ohi. Mitähän saaliit on parhaimman nousun aikaan heinäkuun alussa?? Vetää päivässä sen mitä kaikki vapamiehet yhteensä kaudessa.
Vaikuttaa siltä että Kotkan kalastuksenvalvojiksi on hakeutunut henkilöitä, joiden ei tulisi ollakkaan kalastuksenvalvojina. Koko sakki helvettiin sotkemasta ja politikoimasta. Kaupunki asettaa pätevät viranhaltijat toimeen näiden tilalle.
Kotkassa voi olla noin, että valtaosa kaloista pyydetään merellä verkoilla ja rysillä.
Pääkaupunkiseudulla verkkokalojen osuus taimenista alle 20 %, ammattikalastuksen osuus n. 1/5 tästä, eli alle 5% kokonaissaaliista. Noin vuonna 2015, 2017 varmaan vielä vähemmän kaloja verkkoihin.
Täällä on verkot vähentyneet viidesosaan viime vuosituhannen luvuista ja vapakalastus merellä älyttömän suosittua.
Kyseiset kalastuksenvalvojat ovat kalastualueen valvojia ja sanoutuivat irti kotkan kaupungin vesialueiden valvonnasta, mikä on todella hyvä päätös. Kotkan kaupungin virkamiehet voivat itse valvoa tekemiään päätöksiä ja samalla asetettakoon heidät vastuuseen tekemistään päätöksistä.
Valvontaa suorittavat eivät tee päätöksiä eivätkä sovella omia tulkintojaan ideologiansa mukaan.
Hyvä että epäkelpo aines ymmärtää itse irtisanoutua tehtävistään.
Tovottavasti valvontaan löytyy asiallisia suorittajia.
Irtisanoutuneilta pitäisi kokonaan peruuttaa kalastuksenvalvonta lupa.
Mikä on se tutkimus, jossa on todettu rysien ja verkkojen ottavan 90 prosenttia nousukaloista? Linkkiä?
Vantaanjoen vanhankaupunginkoskella sama juttu. Kalastus kalatien välittömässä läheisyydessä sallittu.
Ei voi kun ihmetellä tätä Suomalaista politiikkaa. Missään maailman sivistysvaltiossa ei saa kalastaa padon tai kalatien läheisyydessä. Lisäksi Suomi on maa, missä jopa äärimmäisen uhanalaisia kaloja saa luvallisesti kalastaa jopa 5m päässä kalaportaasta.
Aivan käsittämätöntä touhua.
Ja ihan samat vaahtoamiset verkko ja rysäluvista, jos tuollaisia on oikeasti myönnetty.
Vielä käsittämättömämpää touhua.
enemmän taimentä tapetaan hämärä aikaan ehdottomasti lipolla! klo 16-24 on täysin vapaat kuviot,ja takakontit täyttyvät.
Ja missähän tälläinen taimenten lippoaminen tapahtuu? Et nyt varmaan puhu kymistä, ellet ole syönyt liikaa sieniä.
Kyseiset valvojat EIVÄT SANOUTUNEET IRTI TEHTÄVISTÄÄN vaan ainoastaan kotkan kaupungin omistamien vesialueiden valvonnasta. He jatkavat delleen kalastusalueen valvontaa. Jokainen vesialueen omistaja päättää alueidensa valvonnasta. Suurin osa omistajista on siirtänyt valvonnan kalastualueiden vastuulle.
Eivät tietenkään sanoutuneet irti tehtävästä koska muuten menettäisivät ilmaiset kalastusluvat joelle.Nyt heille jää aikaa kalastaa enemmän kun ei tarvitse muita kytätä.
Edelleenkään ei näytä menevän perille. Nämä ovat KALASTUSALUEEN valvojia eikä heillä ole mitään tekemistä korkkarin tai siikakosken valvonnan kanssa. Näissä paikoissa on ihan omat valvojansa. Kuinka voi asia olla noin vaikea ymmärtää. No, jos ei ole ymmärrystä niin.....
Vesialueen omistaja päättää kalastuksesta eivät valvojat.
Jos valvojat ei pysty tehtäväänsä on hyvä että ymmärtävät silloin pysyä pois .
Varmaan löytyy valvojia joilla on edellytyksiä suorittaa valvontaa.
Vantaanjoen vanhankaupunginkoskella sama juttu. Kalastus kalatien välittömässä läheisyydessä sallittu.
Ei voi kun ihmetellä tätä Suomalaista politiikkaa. Missään maailman sivistysvaltiossa ei saa kalastaa padon tai kalatien läheisyydessä. Lisäksi Suomi on maa, missä jopa äärimmäisen uhanalaisia kaloja saa luvallisesti kalastaa jopa 5m päässä kalaportaasta.
Aivan käsittämätöntä touhua.
Ja ihan samat vaahtoamiset verkko ja rysäluvista, jos tuollaisia on oikeasti myönnetty.
Vielä käsittämättömämpää touhua.
Kandee ottaa kantaa, stadin herrat kyselee miten vkk:n fisustamista pitäs kehittää.
Heitän linkin kunhan kerkee.
Tanet tarttee jeesiä. Pysykää kuulolla.
Kyllä ne samat sällit valvoo korkkarilla ja siikakoskella sekä keskikymen alueella
Jos ei ymmärrystä niin... Itse ei näytä tietävän yhtään mitään :) henkilö joka oli tuossa jutussa on ainakin minulta kysynyt luvat siikakoskella ja ahviolla
No miten on valvojien mielenilmaus ottanut tuulta alleen?
Ei siinä mitään jos jää työttömiksi. Huomenna osoitetaan mieltä työttömien puolesta.
Lisätään vielä että ei ole vain 12 valvojan mielenilmaus
Joko on viime kesänä väliin jäänyt lohen nousuvaellus alkanut?
Joko muuten Korkkarin lohiportaan viime syksyn nousumäärät on jossain kerrottu, vai onko salaista tietoa, ja mistä syystä?
Jotain reilu 20kpl lohia ja taimenta yli 60kpl meni portaasta
Sivut
Lisää uusi kommentti